Qu’est-il arrivé à «Refugee Nation», le nouveau pays qui hébergera et emploiera plus de 60 millions de réfugiés dans le monde en 2020?

Le magnat de l'immobilier Jason Buzi a prévu une nouvelle nation pour tous les réfugiés du monde en 2020.

Le magnat de l’immobilier Jason Buzi a prévu une nouvelle nation pour tous les
réfugiés du monde en 2020.


Il devait être lancé en 2020. Il avait une couverture mondiale optimiste lorsque Buzi l’a annoncé lors de la Journée mondiale des réfugiés en juillet 2015. Le compte Twitter de Refugee Nation dit aujourd’hui: «La crise des réfugiés sévit depuis cinq décennies. Le statu quo n’est plus acceptable ― nous avons besoin de nouvelles solutions audacieuses!». Pas un mot n’est dit sur la solution souhaitée  par le magnat de l’immobilier Jason Buzi: sa nouvelle nation insulaire pour tous les réfugiés du monde. Refugee Nation est également sur Facebook.

Refugee Nation A Radical Solution

Refugee Nation A Radical Solution

Sur le site Web de Refugee Nation aujourd’hui, rien n’indique que le projet a progressé. Au lieu de cela, dans l’onglet «Solution», un plaidoyer passionné est fait pour une vraie solution: «LE STATUT QUO N’EST PLUS ACCEPTABLE. NOUS PROPOSONS UNE SOLUTION AUDACIEUSE.» Le plaidoyer est accompagné du téléchargement gratuit d’un ebook (faites défiler vers le bas pour l’obtenir) intitulé : «REFUGEE NATION A RADICAL SOLUTION».

Il semble que cinq ans après son lancement, cette merveilleuse idée n’en soit encore qu’au stade de la proposition.

Mais tout n’est pas calme sur le front de lancement. Il semble y avoir plusieurs sites Web. Sur le deuxième site Web de «Refugee Nation» (https://www.refugeenation.org/news.html), nous trouvons les dernières nouvelles concernant la crise internationale des réfugiés.

Et puis il y a RefugeeNation.com ― avec un accent sur les arts du spectacle et la vente de billets pour les spectacles.

Un autre point.com est «The Refugee Nation».  Il est écrit (traduction) : «Rassembler le monde pour soutenir les réfugiés».  Doit être un projet connexe.  Onglet par onglet dans le menu de gauche, il retrace l’histoire des Réfugiés et du drapeau proposé pour leur future patrie.

Le drapeau de «Refugee Nation» flotte actuellement en ligne.

Le drapeau de «Refugee Nation» flotte actuellement en ligne.  Il a juste besoin d’une patrie.

Le drapeau et ses couleurs ont été conçus car (traduction):

«Ils viennent de différents pays. Ils sont élevés dans différentes cultures. Ils parlent différentes langues. Mais une chose les rassemble toujours: la volonté de trouver un chez-soi. Les réfugiés sont unis par un seul espoir. Et maintenant, ils sont également unis par un seul drapeau. Un drapeau orange et noir inspiré des gilets de sauvetage que de nombreux frères et sœurs devaient porter dans leur quête d’une terre plus sûre pour vivre. Un drapeau orange et noir comme symbole d’espoir et de solidarité. Un drapeau orange et noir pour rassembler le monde pour soutenir les réfugiés. Parce qu’ils existent. Ce sont des millions. Et ils comptent. Pendant que cette crise persiste, nous serons de leur côté.»

Un onglet du menu dit : «Qu’est-ce qu’une nation sans son propre drapeau?» La réponse doit être : «Qu’est-ce qu’un drapeau sans patrie pour le faire voler?»

La construction de Refugee Nation était censée être financée par la collectivité ou soutenue par des financiers. Maintenant que nous sommes en 2020, peut-être que la presse reprendra contact avec M. Buzi et lui donnera un coup de pouce, découvrira ce dont il a besoin pour atteindre son objectif.

En attendant, permettez-moi de ressusciter un article que j’ai publié le samedi 14 novembre 2015 sur les objectifs du mégaprojet humanitaire de Jason Buzi.


Refugee Nation : un nouveau pays pour tous les réfugiés d’ici 2020

Sam., 14 nov. 2015 21:23:57 +0000
Sous-titre : Refugee Nation: un nouveau pays pour tous les réfugiés d’ici 2020.  Un millionnaire américain lance un projet

Un magnat de l’immobilier américano-israélien, Jason Buzi, a lancé son projet REFUGEE NATION en juillet 2015, dans le but de créer une toute nouvelle nation pour les 60 millions de réfugiés dans le monde.  La date cible pour l’ouverture des portes de ce nouveau pays est 2020, quatre ans de plus pour attendre pour les personnes déplacées dans le monde.  Ce qui est une aubaine par rapport à aucune solution jamais.  Ou l’option inacceptable d’inonder l’Occident et de détruire nos propres cultures et nos civilisations.

Jason Buzi, fondateur de Refugee Nation (novembre 2015)

Jason Buzi, fondateur de Refugee Nation (novembre 2015)

Le 4 janvier 2015, les Suédois, qui suivaient un cours de suicide avec leur immigration de masse, ont finalement repris leurs esprits et fermé leurs frontières. Ils n’avaient pas d’autre choix pour empêcher la submersion de ce pays sous un flot de réfugiés. On peut imaginer la sioniste Barbara Specter reculer d’horreur alors que les Suédois ont pris des mesures pour sauver leur identité nationale.

Le Danemark a également pris la mesure de sécuriser ses propres frontières contre les réfugiés au retour des frontières suédoises. Le 4 janvier 2015, les deux pays ont annoncé la nécessité pour toutes les personnes arrivant d’ailleurs de présenter des papiers d’identité. Aucune pièce d’identité n’y était requise depuis les années 1950.

Le Premier ministre suédois, Lars Lokke Rasmussen, a déclaré que le gouvernement ne voulait pas que le pays devienne “la nouvelle destination principale pour les réfugiés”. La nouvelle politique de sécurité intégrée du Danemark et de la Suède remet donc en question la politique d’ouverture des frontières au sein de l’Union européenne, un certain nombre d’autres pays européens ayant également fermé la leur contre les centaines de milliers de réfugiés convergeant vers l’Europe depuis 2015.

Le Premier ministre Rasmussen a prédit que si l’UE ne peut pas protéger son périmètre extérieur commun, d’autres pays seront obligés de fermer temporairement leurs propres frontières.

Tony Abbott, PM, Australie, met en garde contre «une vague d'humanité qui déferle sur l'Europe». Télécharger la video.

Tony Abbott, PM, Australie, met en garde contre «une vague d’humanité qui déferle sur l’Europe». Télécharger la video

Ces événements arrivent sur les talons d’un appel urgent lancé fin 2015 par l’ancien Premier ministre australien Tony Abbott pour que l’Europe se sauve.

Il est important de noter qu’Abbott a établi une distinction entre les réfugiés «fuyant pour sauver leur vie» et les «migrants économiques»:

«En Europe, comme en Australie, les personnes qui demandent l’asile ont invariablement traversé non pas une frontière, mais plusieurs, et ne fuient plus dans la peur mais contractent, dans l’espoir, des passeurs. Malgré leur désespoir, presque par définition, ce sont des migrants économiques parce qu’ils avaient déjà échappé à la persécution, lorsqu’ils ont décidé de repartir. Notre obligation morale est de recevoir des personnes qui fuient pour sauver leur vie.»

L’UE pourrait changer «pour toujours», a averti Abbott, à moins que les nations ne s’unissent et arrêtent l’afflux de «réfugiés», s’adressant à une foule à Londres. À moins que les nations occidentales ne «se défendent», a-t-il dit, une «erreur catastrophique» est dans les cartes.

S’adressant aux auditeurs lors d’un discours en l’honneur de l’ancien Premier ministre britannique Margaret Thatcher au Guildhall de Londres, Tony Abbott a adressé un message clair aux dirigeants européens les exhortant à faire tout ce qui est nécessaire pour freiner le flux de migrants illégaux pénétrant les frontières de l’UE.

Abbott a averti:

«Aucun pays ou continent ne peut ouvrir ses frontières à tous les arrivants sans s’affaiblir fondamentalement».

Pour s’attaquer à la plus grande crise migratoire que l’Europe ait connue depuis la Seconde Guerre mondiale, Abbott a exhorté les Européens à refouler les bateaux qui introduisent clandestinement les réfugiés et à leur interdire l’entrée à la frontière.

Abbott a estimé que la manière dont la crise est actuellement gérée est un «altruisme malavisé» qui conduit l’Union vers une «erreur catastrophique». Il a souligné que «trop de miséricorde pour certains sape nécessairement la justice pour tous».

Je soutiens le point de vue de l’ancien Premier ministre Abbott d’Australie.

De plus, je l’applique au Canada.

L’un des articles populaires de l’Alliance des peuples constituants du Canada (autrefois) «‘Le Canada n’est pas un pays, c’est un camp de réfugiés!’: Dit un petit enfant immigré». Cet article était une traduction anglaise d’un article en français écrit par un immigrant au Québec qui rapportait l’observation de son enfant faite dans la voiture familiale alors qu’il la conduisait à l’école un jour.

La clarté de la perception de l’enfant est un avertissement pour la Confédération. Le nom de Confédération a été donné au Canada en 1867 précisément parce que nous ne sommes pas un «camp de réfugiés». Nous sommes une union fédérale d’une poignée de majorités ethniques, chacune avec sa propre législature exclusive pour son propre gouvernement et sa préservation.

Les peuples constituants canadiens sont démographiquement beaucoup moins nombreux sur la Terre entière que les descendants européens de nos ancêtres communs. Néanmoins, tous les peuples occidentaux sont beaucoup moins nombreux sur toute la Terre que la race chinoise massive (2 milliards et plus) et les races du Moyen-Orient et du sous-continent indien (2 autres milliards et plus).

Nous ne sommes donc pas à l’abri de la disparition. Nous risquons en fait de s’anéantir face à l’immigration de masse inconstitutionnelle et au multiculturalisme inconstitutionnel.

Nous devons donc tenir compte de l’avertissement récent de l’ancien Premier ministre australien Abbot, qui a exhorté l’UE à abandonner son «altruisme malavisé» et à fermer ses frontières aux réfugiés.

La crise mondiale des réfugiés est également une crise existentielle pour la civilisation occidentale. Et donc pour le Canada et ses peuples constituants, qui sont ― juridiquement parlant ― britanniques d’Amérique du Nord; y compris les Canadiens français, qui étaient des sujets britanniques lorsque nous avons fondé le Canada.

Depuis de nombreuses décennies maintenant, le Canada est considéré comme le principal filet de sécurité pour les réfugiés de tous les coins du monde. Avec leur accord trompeur de Charlottetown de 1992, les hommes qui dirigent nos gouvernements pour les banquiers internationaux ont tenté de modifier la constitution pour décrire le peuple canadien comme venant «des» quatre coins de la Terre ».

Les Canadiens ont prononcé un «non» retentissant lors du vote de 1992 sur l’accord de Charlottetown. Néanmoins, Stephen Harper, lors de sa motion du 27 novembre 2006 sur la «nation québécoise» à la Chambre des communes, à tort et par déférence à l’égard des banquiers internationaux déterminés à effacer nos frontières, s’est exclamé publiquement que les «Canadiens» viennent de partout dans le monde.

Cette déclaration était une trahison envers les peuples constituants du Canada. Cela prouve qu’il n’y a pas de soi-disant «démocratie» au Canada. Lorsqu’une grande majorité vote «NON», nos coquins politiques l’ignorent simplement et font ce qu’ils veulent. De toute évidence, ceux que nous sommes autorisés à élire ne nous représentent pas.

Justin Trudeau, fils du communiste Pierre Elliott Trudeau, du même sang et «fait du même bois» pourrions-nous dire, a déclaré sur Facebook que la Confédération de 1867 avait instauré le «multiculturalisme».  Non, non!  La Confédération a établi un fédéralisme juridique pour les peuples constituants du Canada, et non un camp de réfugiés pour les Nations Unies.

Le British Columbia Canadian Action Party, qui prétend «se battre» pour la «souveraineté» du Canada (il appartient au Monarque qui n’a aucun pouvoir légal de l’abdiquer), et dont le célèbre chef Connie Fogal est un communiste, est dirigé par des gens qui exhortez ce qu’ils appellent «Équipe Canada» à détruire notre nation par respect pour le mondialisme multiculturel soviéto-sioniste.

Ces gens de la cinquième colonne adorent secrètement le Conseil marxiste des relations étrangères et le tristement célèbre coup d’État de l’Amérique, connu sous le nom de Commission trilatérale du banquier David Rockefeller.

Lorsque Jeanne Benoit Sauvé ― qui avait travaillé pour l’UNESCO ― était gouverneure générale du Canada (représentant la Reine), l’UNESCO a décerné un «prix» à l’ensemble du pays pour avoir accepté un nombre extraordinaire de réfugiés. Ce devait être un prix de consolation: car nous perdons notre pays, nos cultures, nos législatures et notre Parlement au profit des hordes entrantes. Les réfugiés et maintenant les immigrants de masse envahissent le Canada.

Aujourd’hui, après trois ou quatre décennies de l’effectif d’immigration le plus élevé au monde, les peuples constituants du Canada sont décimés. Nos cultures se désintègrent. J’ai récemment vécu dans un quartier qui, il y a 40 ans, était français et anglais (les premiers nord-américains britanniques, les vrais Canadiens «ethniques»). Aujourd’hui, il est à 85% étranger. Comme je l’ai écrit dans un autre article, la rue dans laquelle je vis est pratiquement noire la nuit de Noël, il y a si peu de lumières de Noël à voir.

Beaucoup de nos immigrants étrangers diffament publiquement nos peuples, nos racines, notre patrimoine, nos langues, nos religions, même nos pères fondateurs, nos pratiques culturelles, nos prières, nos jours de fête, nos fêtes nationales, même Hallow’een. Tous nos attributs sont remis en cause par les immigrants du Moyen-Orient et du tiers monde!

Conseillers à Saguenay, Qc faites le signe de la croix et récitez une prière de 20 secondes à chaque réunion du conseil. (Archives de la SRC)

Conseillers à Saguenay, Qc faites le signe de la croix et récitez une prière de 20 secondes à chaque réunion du conseil. (Archives de la SRC)

Djemila Benhabib, une Arabe, a exprimé son mépris pour le maire canadien-français qui a commencé son assemblée municipale par une prière. Elle s’est opposée à la présence du Crucifix à l’Assemblée législative provinciale de Québec.

Étonnamment, le maire de Saguenay, Jean Tremblay, a dû aller en cour pour obtenir la confirmation de son droit culturel et de son droit patrimonial de prier sur son propre sol, dans ses propres institutions canadiennes-françaises.  Malheureusement, ses droits constitutionnels lui ont été par la suite retirés par notre Cour suprême corrompue dont le principal fonds de commerce est la trahison. Le maire avait raison; la Cour suprême avait tort; c’est ma position officielle. Les Canadiens français ont l’autonomie gouvernementale au Québec, ils peuvent faire ce qu’ils veulent sur leur terre natale. Les étrangers, comme Benhabib, d’autre part, n’ont rien de constitutionnel ici, et nous, les Fondateurs, ne devons pas être privés afin de les «accommoder».

Un récent exemple de mépris pour les peuples constituants du Canada est le chroniqueur musulman d’AWAJ, un tabloïd gratuit distribué dans la région de Côte-des-Neiges à Montréal qui est à 85% «multiculturel». Sa langue principale est l’anglais pidgin. Cet homme dans une série de colonnes exigera un respect absolu pour ses «frères et sœurs» musulmans; dans une autre série de colonnes, il ridiculise les Canadiens français, leur langue, leur histoire, leur culture, leur patrimoine et ponctue ses insultes publiques des mots «Ha! Ha! Ha!” (rire moqueur). Il a récemment publié un long article pro-islam dans lequel il dit que les chrétiens en général ont «des esprits tordus». Dans le passé, il a insulté les Canadiens «blancs», les exhortant à prendre un siège arrière parce que les Noirs ont besoin de leurs emplois!

À Brampton, en Ontario, la communauté naissante de l’Asie du Sud-Est, et sur le point de surpasser les Canadiens fondateurs ethniques, a appelé à ce que les Blancs «disparaissent».

Dans le journal en ligne de gauche du Huffington Post, Althea Raj a implicitement laissé entendre que la simple présence de Canadiens «blancs» sur notre propre sol «menaçait» les Noirs, et que les Noirs ont donc besoin de leur propre espace séparé, loin des blancs pour leur propre «sécurité»! Si vous comprenez que les statistiques sur la criminalité relient les Noirs à la violence contre les Blancs par des nombres plus vastes que l’inverse, vous serez à juste titre indigné par cette insulte anti-blanche alléguant une menace implicite de violence de la part des Canadiens blancs contre les Noirs.

Le gauchiste Huffington Post fait de son mieux pour détruire ce qui reste du Canada pour le paradis soviéto-sioniste des banquiers internationaux, qui exige la fin de l’Occident.

Ce sont en fait les Canadiens blancs qui sont menacés par la violence des immigrants étrangers sur notre sol. Dans un journal télévisé diffusé il y a quelques années à peine, le présentateur, manifestement galvanisé, a dû signaler une menace de jeunes islamiques noirs qui ont averti qu’il y aurait du «sang dans les rues de Toronto» si les Canadiens ne leur remettaient pas rapidement de «bons emplois». Qui, dans son bon sens, voudrait travailler avec quelqu’un qui avait menacé de «sang» dans les rues?

Dans les années 40, lorsque mes grands-parents maternels sont venus au pays, ils ont travaillé pour aller de l’avant. Il n’y avait aucun bien-être. Ma grand-mère vivait avec des amis tandis que mon grand-père montait dans le nord pour travailler comme cuisinier dans les camps de bûcherons. Tout en travaillant comme cuisinier, il a suivi une formation à distance par courrier et est devenu peintre d’enseignes et imprimeur. De retour à Montréal, il s’est installé dans la troisième chambre d’un walk-up de 7 pièces, qui abritait mes grands-parents, ma mère et moi-même. Il a dirigé une entreprise prospère en imprimant des invitations de mariage et des cartes de visite, et a remporté le contrat occasionnel en peignant des lettres dorées sur les vitrines des magasins. Lui et ma grand-mère ont travaillé ensemble et ils ont économisé leur argent. En 1957, ils ont déposé de l’argent pour acheter un duplex sans hypothèque.

Aujourd’hui, les immigrants de masse qui viennent ici veulent tout pour rien. Pas étonnant que nos libéraux continuent de leur dire qu’ils ont «droit». Trop de gens ne veulent pas travailler, ne veulent pas construire leur propre avenir, ne veulent pas ressentir d’inconfort, ne veulent pas prendre leurs responsabilités. En fait, l’immigration de masse crée artificiellement la pauvreté dans ce pays, un prétexte pour passer à la phase finale du socialisme dur, c’est-à-dire un pays communiste sur le modèle d’un satellite d’Europe de l’Est de l’Union soviétique. (C’est un fait; la marque de communisme prévue pour le Canada s’appelle «la démocratie industrielle», et c’est la plateforme de base du Parti québécois. Si vous n’en avez pas entendu parler auparavant, c’est parce que notre presse et nos médias sont corrompus et incompétents.)

Personne n’a remis de «bons emplois» aux Canadiens qui ont bâti ce pays. Nos ancêtres ont fait leur propre chemin et étaient fiers de le faire. Il n’y avait aucun bien-être à cette époque.

Un autre signe d’un grave fossé mental et culturel entre les peuples constituants du Canada et notre grand nombre d’immigrants se trouve dans la ville de Richmond, en Colombie-Britannique. Là, d’une part, les riches immigrants chinois sont rapidement plus nombreux que les Britanno (blancs) Canadiens. Installant des enclaves exclusivement chinoises sur le sol canadien avec des affiches exclusivement chinois en public, ces nouveaux arrivants asiatiques ont conçu leur ghetto pour repousser les non-chinois d’errer dans ces communautés.

Mlle Mao essayant de se maintenir au sommet de la tête de Lénine »par Geo Brothers

«Mlle Mao essayant de se maintenir au sommet de la tête de Lénine» par Geo Brothers (Richmond, Colombie-Britannique).

Aussi à Richmond, il y a quelques années à peine, deux sculpteurs chinois ont fait un énorme buste en métal de Lénine; au-dessus de son front, perché un autre buste, celui-ci de Mao Tsé-Toung. Lénine et Mao sont des bouchers de masse communistes notoires. Quel genre de mentalités importons-nous au Canada qui croient que ces hommes méritent d’être commémorés? Surtout dans les rues de Richmond où les immigrants chinois sont de plus en plus riches! Néanmoins, ils célèbrent le communisme? La sculpture a été enlevée après deux ans de controverse sans arrêt.

Les réfugiés et les immigrants de masse viennent au Canada pour profiter de sa prospérité, mais manifestement pour ne pas adopter la culture, la mentalité et les conditions canadiennes ou «occidentales» qui y conduisent.

Dans mon article intitulé (traduction) : «Un précédent canadien pour le rapatriement rémunéré des immigrants excédentaires», j’ai noté l’existence d’une organisation internationale qui avait établi un partenariat avec le Canada pour rapatrier sans cruauté les demandeurs d’asile déboutés.

La nouvelle de REFUGEE NATION de Jason Buzi est une brise d’air frais pour les pays occidentaux surchargés d’immigrants, y compris le Canada.

Je vous invite à visiter le site Web de Jason Buzi et à soutenir son plan. Aidez le projet! Plus il y a de soutien, plus d’aide, plus tôt les réfugiés du monde peuvent rentrer chez eux, et plus tôt les «extras» peuvent être évacués de notre sol à l’aide du RAPATRIEMENT PAYÉ pour aller les rejoindre.

P.S. Mieux encore, mettons Israël belliqueux sur l’île des réfugiés et LIBÉRONS LE MONDE ENTIER POUR LA PAIX ET LE NATIONALISME ETHNIQUE.